新聞發布第172號(CLS銀行)
<網址：http：//www.cbc.gov.tw>
CLS銀行
基於傳統的外匯交易交割，交易雙方各係拍發SWIFT，透過各自的貨幣代理行，逐筆分別收、付。由於時差因素，交易的一方可能已如期支付賣出貨幣，卻未收到買入貨幣的情形，即所謂收、付兩隻腳不能聯結（linked），因而產生外匯交割風險。面對目前全球外匯市場每日平均交易量高達1.3兆美元，為消除此一風險，依據BIS的建議，歐美主要外匯交易銀行共同集資成立CLS銀行（Continuous Linked Settlement Bank）。以同步付款（payment versus payment）機制，消除交割風險。在該系統下，經CLS銀行清算後，透過交割會員通知，一般銀行僅需依幣別淨額收、付。
設立於紐約的CLS銀行，自去年九月九日獲准營業以來，業務量快速成長。迄今，平均每日交割筆數約九萬筆，交割金額達一兆美元。此項業務之所以快速成長，除了能消除交割風險外，銀行的交易部門可以省去對交易對手的事先徵信、核准程序，財務部門可精確估計並減少資金需求，交割部門能大幅降低錯誤的發生率等，這都是它能帶來的正面效益。
CLS銀行目前交割的貨幣，除原有美元、英鎊、歐元、加幣、瑞士法郎、日圓及澳幣七種，本年九月中，又加入新加坡元、丹麥克郎、瑞典克郎、挪威克郎等四種貨幣。預期港幣、紐西蘭幣及韓元等，將於明年加入交割。
至於各國中央銀行是否應加入此同步付款的交割機制？曾引起相當討論。由於中央銀行外匯操作有其業務機密性，原本希望藉由BIS為CLS銀行交割會員，參與CLS機制。但經BIS一年來評估後，獲致下列結論：（一）各國央行外匯交易量不大， BIS需因而繳交CLS銀行五百萬美元股本，加上各項作業成本，不符經濟效益。（二）各國央行是否參與CLS機制？應衡量本身需要及承擔之風險。（三）由於選擇直接參與CLS成為交割會員的成本較高，或經由一般交割會員參與，有業務機密外洩的顧忌。因此BIS建議可選擇多家交割會員，或共推一家央行為交割會員的方式。
本行鑑於外匯交易量不大，且交易對手均為經篩選之信用良好金融機構，故決定不參加CLS銀行交割機制。